dle



К 74-ой годовщине национального траура российских немцев    
К 74-ой годовщине национального траура российских немцев

28 августа – день национальной трагедии российских немцев. И мы, согласно навязанному сценарию коллективной ответственности немецкого народа за 12-летний период национал-социализма, должны понимать совершённое с нами в СССР как плату за принадлежность к немецкому народу. Тем более, что этим до сих пор руководствуются и политики, правящие сегодня на постсоветском пространстве, и поддерживающее их в этом население.

«Вина» немцев СССР изложена в Указе Президиума Верховного Совета СССР от 28 августа 1941 года и последующих правовых актах, а также была фактически подтверждена официальными государственными мероприятиями –депортацией всех немцев из европейской части СССР в восточные регионы страны, отправкой всего мужского и части женского населения в т.н. трудармию, спецкомендатурой (до 1956 года) и запретом на возвращение в родные места вплоть до горбачёвской «Перестройки». Эта вина негласно закреплялась тем, что в послевоенное время вплоть до «Перестройки» даже не возникал вопрос о необходимости реабилитировать несправедливо репрессированный народ. В кратковременный период «нового мышления» (1987-1991 гг.) причины трагедии немцев в СССР продолжали трактовать в традиционном ключе советской историографии. Любые наши попытки добиться реабилитации не находили поддержки у властей.

После распада Советского Союза (1991 г.) его преемники, продолжая объяснять причину репрессий по отношению к советским немцам их принадлежностью к немецкой нации, воевавшей с СССР, сделали всё же шаг вперёд, объясняя депортацию нашего народа не реальной, а «возможной» его поддержкой гитлеровской Германии в войне против СССР. Поэтому и до, и после 1991 года былые «превентивные меры» по отношению к своим согражданам-немцам (депортация, помещение взрослого мужского и части женского населения в систему ГУЛАГа, комендатурский режим) в постосоветских республиках, и прежде всего в России, власти оценивают, а население воспринимает с одобряющим пониманием. Ликвидация автономной республики немцев в Поволжье и геноцид советских граждан немецкой национальности и сегодня оцениваются как неизбежное следствие сложившейся во время войны ситуации. Поэтому неудивительно, что у большей части населения на постсоветском пространстве до сих пор сохраняется негативное отношение к тому, что связано с российскими немцами.

Как известно, 28 августа 1941 года всех немцев Советского Союза практически объявили потенциальными врагами страны и более трети из них лишили жизни. Говоря языком того времени, немцев СССР постигла «суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся». Но вины за собой российские немцы ни тогда, ни сегодня не чувствовали – потому, что её не было. Что же в таком случае побудило власть так поступить с целым народом? И в чём всё-таки была наша вина? А если это и не вина вовсе, то следствие какого злого умысла? С какой целью и во имя чего бросили нас в жертву? Почему в Советском Союзе и при жизни Сталина, и после проблему российских немцев просто замалчивали, а после развала СССР она не заинтересовала ни историческую науку, ни государственное право? Почему, несмотря на политические, идеологические, социальные постсоветские изменения, ни власть, ни общество не даёт на это ответа?

Совершённое с российскими немцами в СССР по масштабу (количеству депортированных и числу загубленных по этническому признаку жизней) и закрытости не поддаётся здравому объяснению, как и упорное нежелание советских властей, а теперь и их демократических российских преемников до конца реабилитировать репрессированный 74 года назад народ. Как ни странно, но в унисон с постсоветскими, теперь и германские власти в этом вопросе не проявляют даже видимости заинтересованности. Посмотрите, как точно и с какой болью говорят об этом сами российские немцы, переехавшие в Германию: «На сегодня российские немцы не только не восстановлены в своих правах, но и отброшены от официально заявленной реабилитации гораздо дальше, чем это было в начале 90-х годов. Это в равной мере относится и к перспективам их этнического развития» (Обращение участников траурного митинга российских немцев к Государственной Думе России и бундестагу Германии. Ost-West-Panorama. 2005, № 40, с. 21).
В своей политике в этом вопросе власти на протяжении последних 25 лет, можно сказать, руководствуются принципом «шаг вперёд и два назад». Государственные чиновники отделываются туманными отписками, никто не анализирует произошедшее в СССР с российскими немцами, никто не пытается найти решение проблемы.
Руководство Германии постоянно подчёркивало ответственность своей страны за реабилитацию нашего народа, однако на деле полностью поддалось российским властям. Такая позиция подвергалась резкой критике со стороны общественных организаций российских немцев и характеризовалась ими как противоречащая российско-германским соглашениям по их реабилитации. В Обращении участников траурного митинга российских немцев к Государственной Думе России и бундестагу Германии, проведённого 28 августа 2005 года в Берлине, было сказано: «Более того, с января текущего года Германия, уже принявшая 2,5 миллиона российских немцев, практически закрыла «ворота» перед их меньшинством, оставшимся в странах СНГ... В самой Германии российские немцы искусственно разделены на 5 правовых категорий с различным социальным статусом и возможностями: возвращенцев, переселенцев и поздних переселенцев. Последние дополнительно разделены по параграфам 4, 7 и 8. Кроме того, против переселенцев введены дискриминационные меры в пенсионной сфере, а также ведётся многолетнее очернительство их в средствах массовой информации, где их представляют в виде криминально опасной группы населения». В этом обращении перед парламентариями Германии и России были поставлены следующие вопросы:

1. Когда, наконец, последует реабилитация российских немцев, обещанная им руководством СССР и России в 1989-1991 гг.?
2. Куда делась широко заявленная «историческая ответственность» Федеративной Республики Германии перед российскими немцами?
3. Почему одной части выживших коллективных жертв Второй мировой войны (евреям) постоянно уделяют внимание и оказывают соответствующую поддержку, а другим, российским немцам, нет? Почему переселенцы подвергаются вместо этого очернительству и дискриминации?
Пытаясь в очередной раз обратить внимание властей теперь уже на искусственно созданные проблемы российских немцев участники траурного митинга напрямую воззвали к государственным структурам обоих государств: «Мы просим парламентариев России и Германии вновь вернуться к рассмотрению вопроса о реабилитации депортированных и репрессированных российских немцев, с тем чтобы, наконец, найти достойное решение. Это необходимо обеим странам не только с точки зрения базовых требований справедливости и демократии, но и в интересах их желанного стратегического сотрудничества».

Новая попытка российских немцев обратить на себя внимание властей и общественности России и Германии, предпринятая через полтора года после «Обращения», опять осталась незамеченной. Причём проигнорировали государственные структуры обеих стран обращение не частных лиц, а делегатов общенациональных съездов российских немцев. Полномочные представители народа по истечении полутора десятков лет после юридически оформленного национального волеизъявления российских немцев констатировали, что «в действительности в этом направлении нет продвижения вперед» (Заявление делегатов общенациональных съездов российских немцев, Москва, 1991-1993 гг.). В это же время не только российские немцы, а даже и патриоты России начали говорить о восстановлении по отношению к российским немцам исторической справедливости: «Стремясь к восстановлению исторической справедливости, осуждая массовые репрессии против российских немцев как несовместимые с международно признанными правами человека, мы, патриоты России, выражаем вам своё глубокое сочувствие и заявляем о нашем стремлении добиваться обеспечения соблюдения законности в отношении российских немцев и защиты их прав». «История российских немцев – народа-созидателя, имеющего огромные заслуги перед Россией в развитии её торговли, производства, медицины, искусства, военного дела, науки, культуры, государственного строительства в течение многих лет является трагической историей «чужаков», к которым российская власть с момента образования в 1871 г. Германской империи всячески культивировала отношение вражды и неприязни. Периоды же войн России против Германии отмечены политическими репрессиями, поставившими на край гибели немецкий российский этнос. Эти репрессии стали причиной утери большинством российских немцев родного языка и исторической немецкой культуры. Последним ударом по российским немцам были постперестроечные сложности жизни, коснувшиеся всех народов бывшего СССР. Эти сложности привели к эмиграции-репатриации 70% немцев России. Как и раньше, российские немцы стали разменной монетой в игре политических элит России и Германии» (Фролов В.А. Добиваясь исторической справедливости. Ost-West-Panorama. 2005, № 40, с. 17-18).

Однако все эти требования и оценки ничего, кроме раздражения и встречных дополнительных обвинений со стороны властей, не вызывали. И это была не случайная реакция, ибо не столько реабилитация, сколько неизбежная постановка вопроса о причине содеянного с немцами СССР задевает глубинные слои и советского, и постсоветского режимов. Противодействие было столь велико, что не только обсуждать, но даже и встречаться с представителями репрессированного народа представители власти как в центре, так и на местах не желали, сопротивляясь этому на административном, правовом, политическом и общественном уровнях (Подробнее см.: Генрих Гроут. По следам исчезнувшей делегации советских немцев. Материалы международной научно-практической конференции «Немцы России – прошлое, настоящее, перспективы становления». Томск, 2009, с. 56-62).

О том, что проблема российских немцев всё ещё не решена, вновь в полный голос напомнили памятные мероприятия, посвящённые 70-летию депортации «советских граждан немецкой национальности». На конференции «Российские немцы: 70 лет в ожидании реабилитации» в очередной раз открытым текстом был констатирован практически демонстративный отказ нынешних преемников предыдущего беззакония даже от объяснения причины репрессии и геноцида советских немцев (Генрих Гроут. Что помешало реабилитации российских немцев. Сборник материалов научной конференции «Российские немцы: 70 лет в ожидании реабилитации». Berlin, 2012, с. 24-38). И если некоторые наши активисты ещё пытались объяснить «пассивную активность» горбачёвского и агрессивное бездействие ельцинского правления тем, что «предпринятые правительством СССР и Российской Федерацией в начале 1990-х годов меры по реабилитации российских немцев не были реализованы из-за распада СССР и политического кризиса в Российской Федерации», то по отношению к ныне действующей власти иллюзий не наблюдается ни у кого: «На данном этапе, несмотря на наличие в России всех необходимых предпосылок и условий (политические, правовые, экономические), российские немцы продолжают оставаться нереабилитированным народом» («Открытое обращение участников Международного памятного форума общественности российских немцев к Президенту Российской Федерации и Председателю Правительства Российской Федерации. Москва, 2 августа 2011 г.). Тогда же российские немцы в очередной раз напомнили о своей проблеме Президенту и Председателю Правительства Российской Федерации, Совету Федерации и Государственной Думе, в том числе её отдельным фракциям. Не забыли и Общественную палату. Кроме того, обратились во все фракции политических партий ФРГ с просьбой о проведении парламентских слушаний по вопросу эффективности выделяемых ФРГ средств российским немцам. Виктор Баумгертнер горько констатировал отсутствие на это реакции: «Скажу прямо. Неожиданных ответов нет. Всё остаётся в рамках традиционной чиновничьей процедуры. А время идёт, а народ ждёт. Вот уже 70 лет ждёт и надеется» (Виктор Баумгертнер. «Российские немцы. 70 лет несправедливости и несбывшихся надежд. Сборник материалов научной конференции...»).

Перемен в лучшую сторону за десятилетия демократических преобразований в странах бывшего СССР не произошло до сих пор и пока не предвидится: К своему 70-летнему трауру в 2011 году российские немцы подошли разрозненными, отброшенными от заветной реабилитации гораздо дальше, чем в годы горбачёвской перестройки. В историю ушло ВОСН «Возрождение», МОН «Видергебурт» и даже «Видергебурт» Российской Федерации. А вместе с ними и практика уникальных в своём роде общенациональных съездов немцев СССР и России. «Место представительных органов репрессивного народа заняли карманные, бутафорские структуры, подкармливаемые властями двух стран и действующие от имени российских немцев» (Эрнст Вольф. Предисловие к сборнику «Российские немцы: 70 лет...», с.8). Созвучную оценку высказал и президент Международного Союза общественных объединений немцев В.Ф. Баумгертнер: «История этих «мелькающих» десятилетий свидетельствует об одном – руководство государством по каким-то неизвестным, непонятным для простого человека причинам не желает реабилитировать российских немцев, уходя от прямого ответа на вопрос: почему?» (Виктор Баумгертнер. «Российские немцы. 70-лет..., с. 176.).

Ответ на этот вопрос в своё время сформулировал Г.Г. Гроут во введении к сборнику документов о деятельности Международного конвента российских немцев «Начало пути: 2002 – 2005 гг.». Так как этот сборник был распространён только в виде рукописи и только среди активистов нашего движения, мы вынуждены, с учётом важности понимания «для простого человека» бесперспективности его ожиданий и надежд, процитировать сказанное относительно этой проблемы полностью:

«…В мае 1989 г. Верховный Совет СССР … создал комиссию по проблемам советских немцев...К октябрю того же года Комиссия завершила свою работу. Её решения были озвучены в торжественной обстановке в Колонном зале Дома Союзов г. Москвы. Они сводились к однозначному признанию проблемы как таковой, а в качестве наиболее правильного и обоснованного её решения предлагалось восстановление немецкой автономной республики на Волге. На следующий день документ о выводах и решениях Комиссии был опубликован на первых полосах центральных газет СССР.
Сразу вслед за этой сенсационной информацией российские немцы и все остальные народы СССР услышали о первых шагах в направлении объединения ФРГ и ГДР. Наряду с неприятием идеи немецкой республики в Поволжье, искусственно созданным в этом регионе местной номенклатурой, в сознании советских людей, в особенности ветеранов войны, сразу ожил враждебный образ немцев полувековой давности. Объединение двух немецких государств в одно, более мощное, при одновременном создании третьего в сердце России, с ловкой подачи противников этого стало восприниматься попыткой вражеского вторжения внутрь страны и существенно осложнило начавшийся процесс реабилитации российских немцев. Поволжье мгновенно ощетинилось рядом массовых антинемецких демонстраций.
Тем временем в Бонне начались переговоры со странами-победительницами Второй мировой войны об условиях объединения ФРГ и ГДР. Шли они по так называемой формуле «2 плюс 4». Под двойкой выступали немецкие государства, а четверку составляли США, Великобритания, Франция и СССР. Многое, происходившее в ходе этих переговоров, осталось недоступным общественности, т.к. велись они за закрытыми дверями. Есть основания полагать, что, помимо официального документа, было принято ещё и секретное приложение. Об этом, в частности в одном интервью германскому журналу «Focus» в конце 2000 года, проговорился М.С. Горбачёв.

Я многие годы анализировал причины того, кто помешал процессу реабилитации российских немцев. Процессу, который уже имел реальные очертания осенью 1989 г. и вдруг забуксовавшему в 1990-1991 гг., а в последствии просто превратившемуся в профанацию. И я пришёл к выводу, что возрождение немецкой республики в России прежде всего перечило «жизненным интересам» США, точнее её концепции развала СССР и низведения России до уровня третьеразрядных государств. А полноценная реабилитация советских (российских) немцев с восстановлением АССР Немцев Поволжья, как общенационального центра для всех немцев СССР, было возможно только при реформировании СССР и его демократизации. США хотели другого и добились своего. США не могло устроить и половинчатое решение проблемы – воссоздание немецкой республики уже без социалистической атрибутики и в центре России, т.к. это неизбежно вело бы к широкому сотрудничеству с объединённой Германией – активным освоением ею мощного российского рынка через плацдарм в Поволжье. Однако высказаться открыто против идеи реабилитации немецкого национального меньшинства в СССР или России США не могли и реально этого не сделали ни в какой форме. А вот выступить против этого в секретном протоколе в договоре по объединению Германии им никто не мог помещать. И я уверен – именно так и произошло. Только при наличии такого мощного скрытого препятствия можно объяснить всю противоречивость и странность в последующем российско-германском сотрудничестве в сфере реабилитации российских немцев».
И далее: «В новой политической ситуации, сложившейся в СССР и Европе с началом объединения Германии, процесс реабилитации российских немцев, начавшийся в СССР, уже не мог протекать в том же позитивном русле. Скрытые препятствия мешали этому. Поэтому дальнейшая деятельность «Видергебурт», а также усилия почти тысячи демократически избранных делегатов, выразивших общее волеизъявление российских немцев на своих четырёх общенациональных съездах в Москве (1991 – 1993), были обречены на провал. Но этого тогда ещё не видел общественно-политический авангард нашего народа. Тогда было только ясно, что мы имеем все законные основания добиваться восстановления поруганных прав народа, пережившего геноцид».

В декабре 1991 г. СССР был авантюрным путём ликвидирован – вероятнее всего под тайную диктовку США. А уже в начале января 1992 года президент России Борис Ельцин, обещавший российским немцам полную поддержку, совершенно неожиданно, причём в беспрецедентно грубой форме, на антинемецком митинге в Поволжье открыто похоронил надежды на восстановление немецкой автономии. После этого на выезд в Германию настроилось подавляющее большинство немцев бывшего Союза.
Резко изменило свои приоритеты и «Видергебурт». О реабилитации уже никто всерьёз не говорил. Основные усилия теперь были направлены на устранение препятствий на пути реэмиграции в Германию.

Наличие и действие этой причины отмечено и в настоящее время. Так, в своём докладе «Политико-правовые аспекты реабилитации народа российских немцев, его сохранения и развития в России» на Международном памятном форуме общественности российских немцев 2 августа 2011 года и в одноимённой статье в сборнике материалов конференции «Российские немцы: 70 лет в ожидании реабилитации» председатель Совета Общероссийской ассоциации общественных объединений российских немцев «Содружество» Иван Келлер, касаясь причин, препятствующих реабилитации российских немцев, отметил: «Все мы прекрасно понимаем, что решение проблемы нашего народа лежит в политической сфере межгосударственных российско-германских отношений. И не только. Немаловажную роль, на наш взгляд, здесь играют и США, никак не заинтересованные в укреплении и расширении политических и экономических связей Германии и России».
Не помощники нам в разрешении этой загадки и исследователи, делающие «науку» на нашей трагедии. От этих этаблированных «мудрецов», рассматривающих прошлое с позиции«текущего момента», только вред. Профессиональные историки, юристы и тем более журналисты освещают немецкую тему через призму двух противоречий, когда стране надо было бороться с немцами и в то же время не забывать, что свои немцы – тоже немцы. А весь многонациональный советский народ, выступая в этой двойной игре в роли спарринг-партнёра власти, уверяет и себя, и нас в том, что «дыма без огня не бывает». Причём «дымят», как им и положено, в основном те, на ком «шапка горит». Это не только укравшие нашу республику политики и не заметившие воровства человеколюбы и душеведы разных мастей и оттенков, но и так называемые «простые люди». Вспомните активные протестные выступления (митинги, собрания, лозунги и т.п.) по поводу робких попыток советских немцев воссоздать свою автономию на Волге. Тогда на борьбу против восстановления немецкой республики население Поволжья вышло, как на смертный бой. От такой национальной «перспективы» добровольно эмигрируешь хоть на Землю Франца Иосифа.

Абсурдность обвинений, отсутствие реабилитации и устойчивость мифа о необходимости и правильности сделанного с нами во время советско-германской войны 1941-1945 гг. свидетельствует о том, что в своё время громко озвученные и по сию пору живущие и, видимо, востребованные версии есть всего лишь прикрытие истинной причины нашей катастрофы. Укладывается в эту схему и очередная трагедия российских немцев, теперь уже связанная с холодным, бездушным отношением Германии к проблемам немцев-переселенцев из России и немцам, ещё остающимся в России. В этом плане весьма показательно циничное разделение их на различные, неравные в правовом отношении категории (т.н. «статусы» и «параграфы) и практически отказ в приёме всё ещё остающимся в странах бывшего СССР российским немцам, а также попытки нечестных журналистов и историков криминализировать их историю и их самих, что вызывает разочарование и настроения протеста.

И вот уже российские немцы в Германии проводят митинги в защиту своей чести и достоинства, выступают против фальсификации их истории и дискриминации при приёме по сравнению с другими иммигрантами. Они всё больше понимают, что их проблема есть часть общенемецкой и вообще германской проблемы и начинают активнее участвовать в выдвижении и проведении в жизнь общенемецких политических требований, всё громче отстаивают свои права и интересы, в том числе и в форме протестных посланий к первым лицам России и Германии. Россия же, испытывая почти мистическую потребность забыть о причине содеянного со своими же гражданами преступления, приветствует любую инициативу германской стороны, направленную на нивелирование проблемы полной реабилитации нашего народа. На этом фоне уже не удивляет противоправное решение Российско-Германской межправительственной комиссии (далее – МПК) по проблемам российских немцев, принятое на очередном заседании (Санкт-Петербург, 27-28 августа 2012 г.), об изъятии из программы этой комиссии вопроса о полной реабилитации российских немцев, то есть – о восстановлении их автономной республики в Поволжье. Причём этот «подарок» она преподнесла репрессированному народу в день годовщины принятия преступного сталинского Указа «О переселении немцев, проживающих в районах Поволжья». Соли на рану добавил ещё и тот факт, что принято это решение было в преддверии 250-летия (4 декабря 1762 г.) Манифеста императрицы Екатерины II, в котором российское государство приглашало немцев переселяться в Россию и с которого, собственно, и началось переселение наших предков. Президиум Международного конвента российских немцев на своём открытом Чрезвычайном заседании(Берлин, 13.10.2012 г.) выразил по этому поводу протест, оценив изъятие из программы комиссии вопроса о восстановлении его автономной республики в Поволжье как незаконное, о чём и проинформировал первых лиц России и Германии, указав на противоречие принятого МПК решения

– Указу Президента России «О неотложных мерах по реабилитации российских немцев» (№ 231 от 21.02.1992 г.),
– Постановлению Президиума Верховного Совета Российской Федерации «О неотложных мерах по урегулированию проблем российских немцев на территории РСФСР» (22.04.1991 г.),
– Закону РСФСР «О реабилитации репрессированных народов» (26.04.1991 г.),
– Постановлению Правительства Российской Федерации «О подписании Протокола о сотрудничестве между Правительством РФ и Правительством ФРГ с целью поэтапного восстановления государственности российских немцев» (№ 475 от 09.07.1992 г.),
– Соглашению «О сотрудничестве между Правительством РФ и Правительством ФРГ с целью поэтапного восстановления государственности российских немцев» (Москва,10.07.1992г.).
В заключение в протесте приводится социально-политическая оценка позиции МПК и упоминается правовой алгоритм, который может изменить только коллективное и демократически оформленное волеизъявление российских немцев: «Тот факт, что большинство российских немцев потеряли надежду на восстановление своих национальных и гражданских прав в течение более чем 20-летней «поэтапной» реабилитации и вынуждены были искать спасение от полной ассимиляции на исторической родине, не может служить основанием для снятия проблемы реабилитации репрессированного народа, даже если его нынешние псевдопредставители с немецкими именами и фамилиями в Российско-Германской межправительственной комиссии по проблемам российских немцев согласны удовлетвориться чисто культурными проектами, а порой и формальными, косметическими мероприятиями, вместо обоснованной и закреплённой в Межгосударственном протоколе подлинной реабилитации своего народа.
Ответственность за реабилитацию российских немцев полностью лежит на России и её нынешнем руководстве. Напоминаем, что своё волеизъявление по этому поводу российские немцы выразили на вышеупомянутом 1-ом Чрезвычайном съезде немцев СССР в 1991 году, а также на 1-ом Съезде немцев России в феврале 1993 года. Это волеизъявление можно изменить только аналогичными по юридической и правовой силе решениями самого народа, но никак не аппаратными сделками горстки чиновников двух стран и приглашённых ими в МПК угодников из среды российских немцев.

Учитывая сказанное, вполне вероятным выглядит объяснение проблемы реабилитации российских немцев названной выше причиной, побудившей руководство России так поступить со своими гражданами немецкой национальности. Эта же причина заставляет Россию и Германию смотреть на наши проблемы через призму ненемецких и нероссийских интересов. В настоящей статье мы попытались понять причины драматического прошлого и печального настоящего нашего народа, учитывая причинно-следственные связи в исторических событиях. Мы призываем всех неравнодушных людей, ставящих Истину на первое место, при оценке нашего прошлого и настоящего учитывать эту объективную позицию.

Генрих Гроут
Виктор Дехерт








Автор: Schwab, Коментарии: 0, Новости: 0
Нужно быть жесткими, как крымские татары, которые бесцеремонно реэмигрировали в Крым из Узбекистана и Казахстана. Нужно всем русским немцам собираться в одном месте. Например Алтайский край, где есть все для жизни и нас все знают. Когда мы будем вместе, тогда о нас заговорят, а сейчас, когда большинство проживает дисперсно, то и разговора о нас нет.

Мнения
мнения
Генрих Гроут
Международный конвент российских немцев
Статьи, аналитика, материалы
мнения
Вилли Мунтаниол
Писатель, Международный конвент российских немцев
Статьи, аналитика, материалы
мнения
Виктор Дехерт
Международный конвент российских немцев
Статьи, аналитика, материалы
мнения
Сергей Герман
Союз писателей России
Статьи, книги, рассказы
мнения
Райнгольд Шульц
Писатель-сатирик Папа Шульц
Статьи, книги, рассказы
мнения
Der Genosse
Сайт советских немцев «Genosse»
Статьи, книги, рассказы
мнения
Анатолий Резнер
Писатель
Статьи, книги, рассказы
мнения
Александр Дитц
Сообщество российских немцев Алтая
Статьи, аналитика, материалы
мнения
Андрей Триллер
Die Russlanddeutschen Konservativen
Статьи, аналитика, материалы

мнения
Павел Эссер
Театральный деятель
Статьи, книги, рассказы
мнения
Евгений Гессен
Общество немецкой молодежи «Данпарштадт»
Статьи, аналитика, материалы
Цитаты
«Принимая средства за цель, люди разочаровываются в себе и других»