dle



ч.5 «Тяжба у позорного столба» - Анатолий Резнер    
ч.5 «Тяжба у позорного столба» - Анатолий Резнер

Критика

Ответа не последовало. На следующий день я изложил свой критический взгляд на содержание "Открытого письма" и отправил „Александру Вальцу“: „Я не являюсь членом Землячества, но получил от Александра Вальца "Открытое письмо" неизвестного автора (хотя по стилю я догадываюсь, кто он) и хочу высказать своё суждение по его содержанию. После прочтения первого же абзаца так и хочется воскликнуть в ответ автору анонимного письма пушкинским словом: "Надежды юношей питали!..", но останавливает уверенность в том, что анонимщик - человек далеко не юношеского возраста, да и я давно не мальчик, чтобы прыгать от радости по каждому поводу. Для меня смена руководства Землячеством не является вселенской радостью. Вовсе не потому, что я сочувствую проигравшим выборы (я им не сочувствую - в политике проигравшим место на даче - цветы для внучек выращивать), а потому, что победивший на выборах Вальдемар Айзенбраун, заслуживший доверие избирателей, получил от них всего лишь кредит доверия. Как он поведёт себя на этом посту, выплатит ли этот кредит с процентами избирателям-кредиторам, или объявят они его в будущем банкротом, как Адольфа Фетча, – время и дела нового председателя покажут. Гордиться новым председателем пока ещё рановато. Ослабевшего Фетча и его сотрудников победить на выборах было, как мне представляется, не так уж и сложно - было бы удивительно, если бы этого не произошло. И Вальдемар Айзенбраун далеко не первый, кто "прямо и смело заявил на всю Германию и на весь мир..." - толку-то от того, что кто-то что-то и когда-то заявил - никакого!

Я не знаком с Вальдемаром Айзенбрауном и мне бы не хотелось узнать о нём то, что он, к примеру, может поддержать такую, "высокоинтеллектуальную", констатацию факта, как эту, сравнимую с народной бранью и безумным ликованием: "Время бездарного бездельника, ржавого орденоносного тормоза Адольфа Фетча закончилось! Ура, братья и сёстры! Вместе с ним на свалку истории наш народ отправил и всех их приспешников, которые только что и делали, так это танцевали под дудку Берлинского правительства и целовали им руки, как верные собачонки". Напротив, мне бы хотелось, чтобы Вальдемар Айзенбраун ("эрудированный, честный, мужественный, с горящим пламенем в глазах" (гения или демона?) выступил на публике с анализом деятельности Землячества за все годы его существования, интеллигентно, без брани, без уничижительных сравнений отметил позитив и негатив, очертил будущую стратегию и тактику, планы нового руководства Землячества. Не плевки вслед уходящим должны лететь, а речь победителя, о котором можно было бы сказать: "... и милость к падшим призывал!.." Опубликованное интервью от Папы Шульца мне знакомо (приложил руку к редактированию), но, извините, это же не аналитическая статья. За сто дней можно было провести профессиональный анализ деятельности Землячества и широко его опубликовать. Нет, нет, я верю, что это было сделано, только широкой огласки и обсуждения этот анализ не получил, уж коли до меня ничего такого не дошло. Или адреса писателя, члена Международного союза писателей "Новый Современник", пишущего на тему российских немцев, у Землячества до сих пор нет?..
Мне бы так же не хотелось, чтобы Вальдемар Айзенбраун имел в своём штате таких идеологов, как автор анонимного письма. Почему? Да хотя бы потому что, если прежнее руководство Землячеством "погрязло в повседневности", то новое, судя по стилю письма, очень скоро погрязнет в шариковском сленге и призывах того же уровня. "Свалка позорной истории" Землячества - это, простите, как понимать? Я, российский немец, имею отношение к истории российских немцев, я её уважаю, а уважение это ко мне приходит из понимания всех её этапов - счастливых и трагических, простых и сложных, лёгких и трудных... Эту историю писали мы сами, эту историю для нас писали другие, но все мы жили ею и будем жить. И в этом смысле я, не вчерашний, а сегодняшний, категорически возражаю против того, чтобы мои внуки, читая исторические рассказы, вдруг узнали о том, что кто-то из нас, российских немцев, на задворках своего сознания устроил свалку, куда "наш народ" отправлял не удовлетворивших наши потребности политиков! Когда в одном из учебников истории российским немцам приписали сотрудничество гитлеровским палачам, отправлявшим в действительности в глубокие рвы убитых в концентрационных лагерях, мы возмутились. Точно так же я возмущаюсь теперь, когда в моё сознание пытаются внедрить мысль о "свалке истории". К тем, кто возглавлял прежнее Землячество, у кого-то из нас есть свои претензии, но в своих эпитетах доходить до крайней точки ненависти - это не по мне! И я не стану кричать "Ура, братья и сёстры!". Стыдно, скожу я вам, братья и сёстры, плясать от радости на "свалке истории" – это было в чести во времена варваров, в наше же время здравый смысл, анализ и логика, такт и мораль в здоровой дискуссии должны быть впереди.
Автор письма преподносит нам новую "тактику и стратегию", которыми должен, вроде бы, воспользоваться Вальдемар Айзенбраун и его соратники. Схема выстраивается элементарная. Под прицел берётся "наша молодёжь", многие представители которой "...закончили здесь школу, получили высшее образование, имеют профессию, обладают серьёзными знаниями, разбираются в законах... хорошо владеют языком", и самое главное – внимание! – "они кипят энергией"!
В какое русло хочет направить анонимный автор энергию успешно интегрировавшихся в общество исторической родины молодых людей?
В восторженной и льстивой (?) песне новому руководству Землячества слышится звон оружия и гул бойцов перед боем: "Этим несгибаемым бойцам неведом страх. Уже прокатилось по кабинетам власти серьёзное предупреждение (ультиматум последует вскоре?) Вальдемара Айзенбрауна, а затем и гордое требование Эвальда Остера о наших претензиях на восточные территории на Волге, принадлежащие по праву нашему народу. И это только начало".
Успешно интегрировавшихся молодых немцев, граждан Германии (уже без определения – российские) не собираются спрашивать, а есть ли реальная необходимость в восстановлении республики немцев на Волге, оставят ли они свои рабочие места в Германии, зарплату и уровень жизни значительно превышающий радужные перспективы на Волге, оставят ли они школы, университеты, предприятия и студии, где есть приложение их уму и энергии ради утопичной в нынешних условиях национальной идеи – востановления ликвидированной задолго до их рождения республики на Волге? Нет, спрашивать их не собираются. Залогом успеха идеолога-анонимщика, проталкивающего свою идею (от имени нового Землячества?) "являются наши местные ячейки, которые мы должны сплотить вокруг руководства и которым надо неустанно объяснять, в чём их интересы". Другими словами, местные ячейки Землячества просто обязаны "неустанно объяснять" интегрировавшейся молодёжи "в чём их интересы", а чтобы лучше понимали, звучит боевая труба военной терминологии, речь идёт о "стратегии и большой политике", о "предателях", "полукровках" (по нацистской терминологии – "недочеловеков"?), о "храбрости", "командах" и т.п. Авторитет Вальдемара Айзенбрауна на пути боевом поднимается поддержкой "великих германских политиков", которые "делают на него ставку" – "им уже восхищаются в Бундестаге и Баварском ландтаге"...
Чем же так восхитил, по мнению автора "Открытого письма", Вальдемар Айзенбраун "великих германских политиков"? Не тем ли, что "...в короткий срок с помощью Эрнста Штромайера разогнал всех тех, кто привык танцевать под дудку чиновников, не заботиться о своём народе, а только угождать берлинским деятелям (это каким? "великим германским"?)... он превратил бездарный и скучный "Volk auf dem Weg" в боевой рупор нашего народа, который поведёт беспощадную борьбу со всеми раскольниками и врагами российских немцев. "Volk auf dem Weg" теперь ясно и смело декларирует наши требования ко всем партийным лидерам и правительственным чиновникам, вплоть до Федерального правительства".
Великих германских политиков можно перечислить по пальцам. Судя по рейтингам в европейских СМИ, одна из них – Ангела Меркель, всенародно избранная на третий срок на пост канцлера Германии. Все остальные – не великие по сравнению с ней. И если она до сих пор не решила вопроса о восстановлении республики немцев на Волге с другим великим политиком России – Владимиром Путиным, имеющим вес в международной политике, то никакой Вальдемар Айзенбраун с его "великими" и их боевым пылом не добьются удовлетворения "территориальных притязаний" отдельных российских немцев. Отдельных, поскольку идею возрождения республики на Волге поддерживают далеко не все российские немцы, оно, возрождение, нереально по многим причинам. Актуальность вопроса возрождения республики снята массовым выездом российских немцев в Германию и другие страны, их распылённостью по просторам России и странам СНГ, нереальностью того, что они массово поедут на Волгу (этого они не сделали даже в середине 80-х годов, когда возрождались национальные районы и была надежда на возрождение республики), а также нереальностью того, что Владимир Путин возьмётся за искусственное возрождение утраченного при активном недовольстве многонационального Поволжья идеей российских немецких политиков о возрождении республики, при активном укреплении обороноспособности страны, перевооружении армии, решении глобальных стратегических задач, куда республика немцев не вписывается ни под каким соусом! Я был свидетелем проведённого в 1990 году временным научным коллективом исследования по выяснению возможностей воссоздания ликвидированной в 1938 году немецкой национальной автономии на Алтае. Кроме возможностей по воссозданию немецкого национального района изучался и вопрос о возможности организации национального округа. Активное участие в исследовании приняли немцы Алтая. Району было сказано "да", округу – "нет". Спустя двадцать лет в национальном составе населения района немцы насчитывали менее трети – 31,8 процента. Так о какой возможности воссоздания республики на Волге без немцев можно вести речь сейчас, когда основные предпосылки для успеха ликвидированы антинемецкой политикой, временем, массовым выездом немцев из России, мощными ассимиляционными процессами среди оставшихся?.. И, наконец, излюбленный вопрос немцев: а кто платить будет?.. И даже если Путин с Меркель выделят несколько миллиардов евро на дело, в чьих карманах они будут обласканы и согреты в то время, когда переселенцы на Волге будут ждать манны небесной? На Волгу с малыми деньгами никто не поедет. За большими деньгами – да, отбою не будет. Но при отсутствии гарантии справедливого распределения средств очень много немцев будут снова обмануты. Хороша теория, да горька практика: на национальные проекты в России Германия вложила более одного миллиарда евро, и где основное немецкое население страны, где республика, где, наконец, деньги?..
(Позднее добавил: Несмотря на реалии дня в среде российских немцев всё ещё подпитывается надежда на «полную политическую реабилитацию, возрождение народа в России и национально-территориальную государственность в виде республики на Волге или на основе двух национальных районов в Сибири. Полная утопия идеи никак не может собрать пятисот подписей под петицией Александра Фейлера президенту Владимиру Путину, и это при том, что только в России насчитывают около шестисот тысяч российских немцев! Этот факт наглядно демонстрирует утопичность идеи в современных условиях! И как бы горько ни было это сознавать, а давно уже пора прекратить униженно вымаливать «полную политическую реабилитацию» и всё, что с нею связано. Ни в чём не виноватые российские немцы, по моему убеждению, выстраданному жизнью, должны гордо подарить эту «реабилитацию» глухим к стонам людей российским вождям и их окружению, помня выстраданное народом в лагерях ГУЛАГа: «Не плачь, не бойся, не проси!..»).
И в завершение хотелось бы верить, что Вальдемар Айзенбраун не только "настоящий герой и боец за правое дело немцев из России", но что он действительно не из тех, кто "позволяет себя вести под уздцы". Российским немцам нужны боевые вожди, но вожди не для войны, а для мира. Чтобы стать народным любимцем, нужно не мускулами Поветкина грозить Кличко – политика не спорт (боксёр Кличко поменял профессиональную ориентацию), а проявить политическую волю, умственные способности и любовь к своему народу, который, как известно, состоит из разных людей. Для немцев из России и стран СНГ в Германии есть только один путь – интегрироваться и стать настоящими гражданами страны, для немцев в России есть три пути: ассимилироваться, остаться немцем в России на правах представителя распылённого национального меньшинства или выехать к собратьям в Германию. Это и есть настоящее поле деятельности современной политики. Хватит уже прожигать деньги в массе искусственных проектов, пора жить настоящей жизнью.

Мне, журналисту, знакомому с редакторской работой, хорошо знаком стиль письма Райнгольда Шульца. Мне показалось, что автор "Судьбоносного поворота..." он. Я написал Райнгольду: "Мне прислали "Судьбоносный поворот истории российских немцев", автор неизвестен, но стиль похож на твой..."
Шульц ответил: "Это бумажный или электронный вариант истории? Если электронный, пришли пожалуйста и спасибо за подсказки."
Следом пришёл новый его комментарий:
"10.10.13. С интересом прочитал присланное мне анонимную статью неизвестного автора под названием "Cудьбоносный поворот истории российских немцев" и к ней "критический взгляд" опытного профессионально журналиста Анатолия Резнера и вынужден высказать по этому поводу свое мнение.
Я папа Шульц нахожу шапкозакидательскую статью, состоящую больше из эмоций, чем из анализа деятельности и здравого смысла о 100 днях работы новой команды землячества, больше вредной для дела Российских немцев, чем полезной.
Кавалерийские атаки остались в далеком черно-белом прошлом. Кто не с нами, тот против нас! Сегодня все иначе, все по-другому! Все намного тоньше и сложнее.
Анатолий Резнер все правильно изложил в своем критическом взгляде. Мне тоже кажется наивным изложение, которое требует много конкретных объяснений. Например:
1. Этим несгибаемым бойцам неведом страх. Уже прокатилось по кабинетам власти серьезное предупреждение Вальдемара Айзенбрауна, а затем и гордое требование Эвальда Остера о наших претензиях на восточные территории на Волге, принадлежащие по праву нашему народу. И это только начало.
Это что такое???
2. Землячества поняло, что Штромайер действительно очень талантливый руководитель и выгнало грязной метлой из администрации прежнего исполнительного директора Людмилу Копп, которая хвастала на конференции Землячества (Bundesdelegiertenversammlung) тем, что скопила Землячеству больше 300 тысяч евро.
Если бы она потратила или украла такие деньги, то все понятно! А может автор не так выразился?
3. За такой короткий срок он превратил бездарный и скучный Volk auf dem Weg в боевой рупор нашего народа, который поведет беспощадную борьбу со всеми раскольниками и врагами российских немцев. Volk auf dem Weg теперь ясно и смело декларирует наши требования ко всем партийным лидерам и правительственным чиновникам, вплоть до Федерального правительства.
Что-то пока незаметно изменение?
И так можно разложить весь текст построчено...
Не хочу некого обижать, но мне кажется, эта провокационная статья не отражает, а искажает и дескридитирует отображение действительной работы новой команды землячества. Не будем пока кричать УРА, и кидать шапки в воздух. Для начала хотелось бы увидеть два списка.
1. Какие конкретно цели ставит перед собой новое правление землячества!
2. Что уже сделано, за первые 100 дней правления?
С уважением Папа Шульц."

Я не ставлю перед собой задачу разоблачения автора анонимного "Открытого письма" – это сложно для меня. Хотя интересно, кто он? По стилю и содержанию письмо очень сильно выдаёт стиль Райнгольда Шульца. Я поднял свой архив и нашёл незаслуженно забытое мною "Обращение к новому составу Правления Землячества "Немцев из России", полученное мною от Шульца четвёртого мая 2013 года, сразу после обнародования итогов выборов в Землячестве. Сравнив их, увидел, в чём они похожи. Наиболее идентичные словосочетания (не цитаты!) цитирую: „Дорогие земляки! Дорогое землячество! С великой радостью принял сообщение о том, что в землячестве "Немцев из России" которое я часто, остро критиковал и даже в протесте покинул его ряды, произошло приятное событие - оно, наконец, избавилось от ржавого орденоносного тормоза в лице бездарного руководителя Адольфа Фетча.“
„...Пусть бабушки потом рассказывают внукам, какое это было прекрасное служение, и чтобы никто не хотел Вам плюнуть вслед, а для этого надо любить свой народ больше себя самого и решать его задачи, а не быть марионеткой и устраивать свои делишки, как сейчас это модно делать.
„...Не старайтесь сидеть на старом муравейнике, наберите себе новую, боевую, мушкетёрскую команду.
Не позволяйте себя вести под уздцы, как старую клячу, самостоятельно ведите земляков вперед, как вождь и народный любимец! „
И т.д.

Райнгольд Шульц нашёл "...шапкозакидательскую статью, состоящую больше из эмоций, чем из анализа деятельности и здравого смысла о 100 днях работы новой команды землячества, больше вредной для дела Российских немцев, чем полезной..."
Интересно, кто же автор "Открытого письма" – "Судьбоносного поворота истории..."? Шульц от него дистанцировался. Лукаво? А что думает по этому поводу Вальдемар Айзенбраун?
Я ознакомил нового председателя Землячества с приложением "Судьбоносный поворот..." и попросил высказать своё мнение. Вот что он ответил:
"Den „offenen Brief“ hat nicht Alexander Walz, sondern jemand, der bewusst eine sehr ähnliche Email-Adresse verwendet hat, in die Welt gesetzt. Diese Aktion sollte offenbar gleich mehrere Personen dekreditieren bzw. Misstrauen erzeugen und Verdächtigungen schüren. Hier handelt es sich um eine Provokation von Menschen, die es scheinbar nicht lassen können." – ""Открытое письмо" не Александр Вальц запустил в свет, а кто-то, кто сознательно использовал очень похожий мейл-адрес. Эта акция должна одновременно дискредитировать сразу несколько персон, а также породить к ним недоверие и раздуть подозрение. Речь здесь идёт о провокации, (исходящей от) людей, которые не могут её оставить..."
В словах Айзенбрауна, полагаю, есть свежая мысль. В последнее время о кибервойнах слышно всё чаще. Хакеры спокойно взламывают любые сайты и компьютерные защиты. Американцы, по некоторым данным, содержат до сорока тысяч сотрудников, занимающихся исключительно проблемами кибервойн, потребляя до миллиарда долларов бюджета. Не исключено, что в интернет-переписку абонентов Крейка, Шульца и других персон вмешиваются заинтересованные люди, и не обязательно американцы или русские, немцы или инопланетяне. Нынешние технологии позволяют легко расстроить любые отношения людей, политических партий, государственных структур. Но мы к этому вмешательству как-то не привыкли, по-прежнему принимая любое сообщение на сайтах за правду, видя за адресами живых, знакомых людей. И вдруг происходит нечто, что не вписывается в наши понятия... Кто может поручиться за то, что Анатолий Резнер – автор этих строк? Или за ними стоит и ухмыляется кто-то другой?..
Однако в свет выходят разоблачительные статьи и письма, и не хочется уже верить в их чистоту. Мне не хочется анализировать их. Так, в «Заявлении пресс-службы Международного союза немецкой культуры» говорилось: «В конце декабря 2013 года среди руководителей и членов самоорганизации российских немцев было распространено письмо за подписью господина Александра Вальца, содержащее обвинения в адрес Международного союза немецкой культуры и его руководства, а также спекулятивные высказывания в адрес германских партнёров МСНК...» А мне уже пресно. Где правда, где ложь?..

Послесловие

Заканчивать статью на пессимистической ноте не хочется. В средневековую тьму раздоров и поисков «ведьм» необходимо внести ясность здравомыслящих людей. Чем закончилась тяжба у позорного столба писателя-сатирика? Неизвестно. На мой вопрос Шульц не отвечает. И это самый тёмный и тревожный факт всей истории. Так подавляется европейская свобода слова и самовыражения? Да, свобода оскорбления чести и достоинства человека неприемлема. Но ведь Шульц понял свои ошибки и неоднократно извинился. Почему же, рассказав практически всё, итог скрывает? Торжество это справедливости или политического, судебного давления? В числе абонентов Крейка есть политики, писатели, общественные и культурные деятели, и молчаливый итог тяжбы – недвусмысленное предупреждение им о политкорректности? Какой? Той ли, что связана с устранением с политической арены основных проблем российских немцев?.. Или она связана теперь с санкциями против России? Мы снова между молотом и наковальней?..
Прошу заинтересованных лиц правильно понять мои тревоги и надежды, откликнуться, чтобы пролить свет на это тёмное дело. Вместе, я думаю, как-нибудь разберёмся. Это лучше, чем слышать за спиной шепотки пересудов, от которых молчанием не отделаться.

Постскриптум

После публикации «Тяжбы у позорного столба» на сайте Проза.ру отбивную котлету из меня не сделали. Из всёх участников истории, не считая Райнгольда Шульца, позвонил Александр Крейк. Претензий ко мне не было и у него, за исключением уточнения: он рассылает информацию по проблемам российских немцев на сто тысяч адресов. Адреса группируются, в каждой группе – не более двух десятков. Информация Шульца была направлена группе единомышленников. (Среди них был и Айсфельд). И если бы Шульц не передал информацию журналисту (то есть мне), дело было бы улажено тихо и мирно.
А я думаю, Шульц не хотел молчать...
А знаете ли Вы, читатель, что стало с Даниелем Дефо, когда он, находясь в тюремном заключении и трижды промучившись на столбе позора, написал «Гимн позорному столбу» и был отпущен на свободу стараниями спикера парламента? Он умерил пыл критика и перешёл на службу власти, сделавшей его редактором известного издания «Ревью». Гордость английской литературы стал продуктивным автором, но, по сути, молчаливым...








Автор: Андрей, Коментарии: 0, Новости: 0
Schwab,
"Русские немцы и русские - одна судьба и одна дорога"

такое мог написать только политически наивный человек.

Мнения
мнения
Генрих Гроут
Международный конвент российских немцев
Статьи, аналитика, материалы
мнения
Вилли Мунтаниол
Писатель, Международный конвент российских немцев
Статьи, аналитика, материалы
мнения
Виктор Дехерт
Международный конвент российских немцев
Статьи, аналитика, материалы
мнения
Сергей Герман
Союз писателей России
Статьи, книги, рассказы
мнения
Райнгольд Шульц
Писатель-сатирик Папа Шульц
Статьи, книги, рассказы
мнения
Der Genosse
Сайт советских немцев «Genosse»
Статьи, книги, рассказы
мнения
Анатолий Резнер
Писатель
Статьи, книги, рассказы
мнения
Александр Дитц
Сообщество российских немцев Алтая
Статьи, аналитика, материалы
мнения
Андрей Триллер
Die Russlanddeutschen Konservativen
Статьи, аналитика, материалы

мнения
Павел Эссер
Театральный деятель
Статьи, книги, рассказы
мнения
Евгений Гессен
Общество немецкой молодежи «Данпарштадт»
Статьи, аналитика, материалы
Цитаты
«Человек живет настоящей жизнью, если счастлив чужим счастьем»